Ny studie liv efter döden

Oförklarade fenomen. Du får ta itu med Sydamerikanerna också då. Jonas…jag menade den ursprungliga artikeln. Det kanske tar sin lilla tid för att få fram rätt verktyg.. Hemsida www. dock "nästan död" är så klart inte död.

Ny studie: Fler kvinnor tror på liv efter döden

Ja, svarar forskarna. Svar inom ordningen ovan: Nej, Nej, Jo. Varför står mina fötter på jorden när resten från min kropp är ute i rymden. Jag lyckas tyvärr inte hitta några vettiga meningar i din senaste ordsallad, så jag vet inte om det är något du önskar att jag svarar på. Är inte detta riktig vetenskap? Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den. Jag kände inte igen dig på namnet eftersom ni frångått ditt vanliga namnschema, men debattstilen tar man inte fel på.

Men vad menad du då med vad du skrev: Den studien visar inte på något sätta för att det finns ett liv efter döden. Den forskare som kan leda informationen i bevis lär väl ha det mest självklara nobelpriset av alla att vänta? Logga in till att kommentera! Riktigt glada smileys i all ära, men de kan inte helt ersätta sakliga argument. Det viktiga är vad den faktiska studien säger. Medarbetare på Skepticism , Vetenskap och Andlig Skepticism.

Ny forskning: detta här händer efter döden

Expressens hälsobilaga? detta är inte tidningsartikeln som är viktig inom det stora hela det är snarare regel än undantag att tidningar är dåliga vid att rapportera om vetenskapliga fynd. Vi möjligen hur som helst ska försöka begränsa oss till trådens ämne.

Vad händer efter döden? Enligt forskarna finns det liv: Hälsoliv enstaka ny studie visar nämligen att vårt kännedom fortsätter efter att hjärnan lagt av.

Döden – Kroppen lever vidare efter döden: Illustrerad De fick hjärtstopp och överlevde.

Nära döden-upplevelser likt inte går att förklara: Allas Vad sker egentligen efter döden?

Läkaren som blev övertygad för att det finns ett liv efter döden fräsch studie: Fler kvinnor tror på liv efter döden Åtta av tio amerikanska kvinnor tror på himlen, men bara sju av tio män.

Den studien visar inte på något sätta att det finns ett liv efter döden. Kan vi enas om den saken? Den ursprungliga artikeln? Jag menade precis detta jag skrev, att ingen som är seriöst intresserad av vetenskap skulle misstolka den denna plats studien så grovt som det görs inom den här tråden och i delar från mediebevakningen. De verkar inte förstå skillnaden vid klinisk död och hjärndödhet. Så även angående jag givetvis inte vill beröva dig din munterhet så finns det en risk för att den bygger på ett simpelt missförstånd.

inom händelse att du bara uttrycker dig slarvigt, har du någon invändning mot påståendet för att det är en feltolkning att säga för att studien tyder på att det finns en efterliv? Du har tre negationer i den meningen, jag orkar inte riktigt räkna ut var man landar då men du besitter säkert rätt - för studien säger ingenting om ifall det finns ett efterliv alternativt inte. En ny studie visar nämligen för att vårt medvetande fortsätter efter att hjärnan lagt av" Länk.

I konkurrens med den liksom slutgiltigt löser cancerns gåta. Nej, jag är kapabel varken ändra i den här tråden, vid expressens hemsida eller i den ursprungliga artikeln om jag nu skulle vara intresserad från det. Bara en person som är helt ointresserad av riktig vetenskap skulle tolka den på det sättet. Den här tråden? Inget nytt under solen för oss mediala noggrann, men kul med vetenskapliga bevis.. Etiketter: vetenskap uppfinningar.

Står det något där i vilket kommer på kant med det jag sagt? Dock skrev jag inte något om oriktiga vetenskapsmän. Att Expressen smyger in nyheten beneath hälsoliv och inte under "Extra" på förstasidan tyder väl på att det är ett bit kvar dit, men det är ju lovande att det skrivs en artikel inom ämnet i vår största kvällstidning, utan ironiska brasklappar!