Goda snacks man kan ha på rummet
detta viktigaste är kanske att myndigheterna är omutligt opartiska och sanningsenliga. Jag vet inte säkert vilken av riskerna jag här pekar vid.
Kan man lita på myndigheter?
Det verkar inte finnas några invandringsvänliga sidor med vetenskapliga ambitioner på internet. Däremot står det ett annan sak som förvånar mig. Som medborgare har man ingen annan information än den som lämnas av folk som av politiskt korrekta personer brukar kallas rasister eller invandringsfientliga eller motsvarande. Det är här jag behöver tillförlitlig myndighetsstatistik. BRÅ lämnar mig i sticket.
För många år sedan umgicks jag tillsammans en person som arbetade på BRÅ. Detta är dock bara en obevisad förmodan grundad på hörsägen. Ser inte BRÅ elefanten inom rummet? Det brukar anföras att det ökade antalet våldtäktsanmälningar beror mer på att anmälningsbenägenheten ökat än på att det faktiska antalet våldtäkter ökar. Hade någon kunnat föreställa sig annat än att förövarna mest består från unga killar och kvinnor inte ägnar sig så mycket åt att våldta folk?
Ni får skjuta mig i bitar, men jag kan inte värja mig mot misstanken för att invandrare och första generationens svenskar är överrepresenterade bland brottsförövarna, till exempel när det gäller våldtäkter. Kvinnor är klart underrepresenterade bland förövarna. Som väl är finns en oförtröttlig sanningssägare och -sökare i ekonomen Tino Sanandaji. Rapporten redovisar hur mycket statistik som helst, inklusive hur den undersökta händelsen fördelar sig vid veckans dagar.
Men den etniska frågan berörs inte trots att BRÅ rimligtvis måste äga sådan information eller lätt kunnat få fram den. BRÅ vet alltså inte. Jag skulle därför vilja ha en stabilare saklig bas. Tricket var att Migrationsverket la den perception som verket ville ha ut längst fram i pressmeddelandet och den trista informationen lite otydligt och undanskymt där bak. Hederliga, verksamma och okorrumperade myndigheter är en av detta goda samhällets grundbultar.
Media, som vill utföra livet lätt för sig själva, hade inom stort sett nöjt sig med att publicera ingressen. Det finns två motsatta risker: för att de börjar driva egen politik och, å den andra sidan, att de blir alltför hovsamt lydiga mot politikerna. Man måste behärska lita på dem. Läs hans blogg! angående det inte ligger något i de påstått rasistisk föreställningarna om invandrarnas överrepresentation i åtminstone vissa typer av brottslighet måste det artikel lätt för BRÅ att motbevisa påståendet.
Deras problem är att de å ena sidan ska följa maktens intentioner, alltså lyda politikerna, å den andra stå för den sakkunskap, eftertanke och balans som makten inte ständigt besitter. Gilla Gilla. Myndigheterna har alltså lämnat walk over till nätet när det gäller denna känsliga fråga. Varför sker inte detta? Om myndigheterna inte fungerar måste folk åtgärda sina problem på annat sätt och detta blir i allmänhet inte så bra.
Nyttiga och goda bars
Förklara gärna för mig hur jag tänker fel. Jag fortsätter för att leta, men kan inte hitta någon vilket helst referens till den etniska frågan inom dokumenten hos BRÅ. Den slutsats jag drar är att BRÅ inte intresserar sig till den aspekten och därför inte forskar inom den. Så jag letar vidare. För en tag sedan skrev jag om de numeriskt värde invandringsmyndigheterna Migrationsverket och Arbetsförmedlingen.
En i mina ögon misstänkt myndighet är Brottsförebyggande rådet, BRÅ. Det känns vilket om BRÅ bara ser sådant som myndigheten vill se och annars tittar bort, ej minst när det gäller invandrare och förbrytelse. Jag vet inte om BRÅ fått liknande order eller om myndigheten driver egen politik. Det står inget i den fråga liksom intresserar mig, nämligen den etniska. En BRÅ-utredaren i filmen säger sig ofta få frågan vilka som begår sexualbrott i Sverige.
vad kan en nyfiken och osäker medborgare annat tro än att överrepresentationen är ett faktum som BRÅ och kanske politikerna vill mörka för att de inte tror sig ifall att klara debatten? Parhästarna Migrationsverket och Arbetsförmedlingen är snarare en trojka eller ett fyrspann, om man lägger till huvuddelen av media och politikerna. De får inte ha någon egen agenda annat än oväld och grundligt arbete.
Nätet är fullt information om för att det faktiskt, och med råge, ligger mot på det viset, men nätet är notoriskt opålitligt.